Denke, das hat alles ein Für und ein Wider: Glasfaser ist aus Sicht des Ressourcenverbrauchs gerade bei weiträumiger Anbindung von Teilnehmern sicher die umweltschonendere Lösung (etwa im Metro-Bereich) - hat der Anwender aber einmal seine 100 MBit/s, dann lastet er sie auch aus ("Hab ja dafür bezahlt!") - und das kann wieder den Energieverbrauch der beteiligten Instrastruktur mittelfristig enorm nach oben schrauben. Denn das Thema "Energiesparen bei IT" hat bisher bestenfalls die RZs erreicht.

Eigene Bewertung: Bewertung auswählenMangelhaftAusreichendBefriedigendGutSehr gut

Eigene Bewertung: Keine Durchschnitt: 4.5 (2 Bewertungen)

Sicherlich ein umfangreiches Thema, dass Bücher füllen würde, wenn man es unter Rohstoffgewinnung, Herstellung, Betrieb, Entsorgung und Recycling sehen würde. Im Bereich IT, betrachten wir nur einen kleinen Ausschnitt dieses Prozesses. Sicherlich sind Dämpfungswerte (mit Verlusten bzw. Umwandlung von Energie gleichzusetzen) von 60dB auf Verkabelungsstrecken mit Kupfertechnologie von max. 90m ersteinmal erschreckend - unter Umweltbetrachtungen. Doch handelt es sich zunächst bei der passiven Verkabelung um passive Betriebsmittel. Wie sieht es aber mit den aktiven Komponenten aus, die mit ihren Schnittstellen diese passiven Betriebsmittel nutzen? Steht hier nicht die Anwendung/Anwendungsdichte im Vordergrund des Betreibers als die Betrachtung des Wirkungsgrades eines Blades, Servers oder ähnlichen Gerätes? Wird hier nicht auch zunächst auf den Service, der Kompatibilität der Software, der Sicherheit geschaut, bevor der Wirkungsgrad des Gerätes analysiert wird? Gibt es überhaupt derzeit eine glaubwürdige Wirkungsgradbetrachtung eines LWL- und Kupferkanals einschließlich aktiver Schnittstellen von der Herstellung bis zur Entsorgung? Sicherlich ein Thema, dass in der LanLine gut aufgehoben ist und Anreiz zu Expertisen und Diskussionen bietet. Würden Endverbraucher tatsächliche Ergenisse vorgelegt werden, wäre es bestimmt ein spannendes Thema.

Eigene Bewertung: Bewertung auswählenMangelhaftAusreichendBefriedigendGutSehr gut

Eigene Bewertung: Keine